Đau lòng chuyện bé gái mồ côi ở Hà Nội bị xâm hại tình dục

Ngày 15/8, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đình Tuyền (SN 1967, ở Gia Lâm, Hà Nội) mức án 11 năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. 

Bị hại trong vụ án là cô bé mồ côi tên T. (SN 2012). T. lớn lên mà không biết cha mình là ai. Đến năm lên 4 tuổi, mẹ của em cũng lìa trần. Cô bé mồ côi sống cùng ông bà ngoại có hoàn cảnh khó khăn. Ông bà đều đã cao tuổi, ông của bé là thương binh, còn bà đau ốm liên miên. Có những lúc cả ông và bà của bé mỗi người nằm một giường bệnh, mọi thứ đều phải nương nhờ vào người bác.

Theo cáo trạng, Nguyễn Đình Tuyền là hàng xóm sống gần nhà ông ngoại của T. Biết cháu T. còn nhỏ tuổi, Tuyền đã lợi dụng, dụ dỗ, 2 lần giở trò đồi bại với cô bé.

Bị cáo tại tòa. Ảnh: TT

Tài liệu điều tra thể hiện, khuya một ngày tháng 10/2023, Tuyền sang nhà ông ngoại của T. chơi. Thấy ông bà ngoại cháu T. đang nằm trên giường, còn cô bé T. đang ngồi học bài dưới sàn nhà, bị cáo đã nảy sinh ý định xấu.

Lợi dụng lúc ông bà ngoại của T. không để ý, Tuyền đi đến chỗ cháu T., bảo cô bé vào nhà vệ sinh cùng mình. Khi bé gái đi theo Tuyền vào nhà vệ sinh, người này đã xâm hại cô bé. Sau khi thỏa mãn cơn thú tính, gã bỏ về.

Ngày 15/11/2023, Tuyền tiếp tục sang nhà ông bà ngoại cháu T. để xâm hại cô bé lần thứ hai. Lần này, ông ngoại của T. bất ngờ đi vào bật điện nhà vệ sinh lên thì phát hiện sự việc. Nghi ngờ gã hàng xóm xâm hại cháu T., ông ngoại của cô bé đã gọi điện cho người nhà đến để làm rõ sự việc. Thấy thế, Tuyền bỏ về nhà.

Người thân của cháu T. đã gửi đơn đến cơ quan công an, tố cáo hành vi phạm tội của Tuyền. Ngay trong ngày hôm sau (16/11/2023), Tuyền bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm bắt giữ.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Tuyền ngọng nghịu thừa nhận hành vi phạm tội, nói lời xin lỗi gia đình cháu T. và trình bày bệnh tật. Đôi bàn tay trong chiếc còng số 8 của ông ta run lên từng chặp.

Con trai của bị cáo cũng đứng lên nói lời xin lỗi thay cha và cho biết gia đình hoàn cảnh khó khăn, chỉ có thể bồi thường thêm cho gia đình bị hại 20 triệu đồng (trước đó đã bồi thường 60 triệu đồng).

Bản thân con trai bị cáo đang làm công nhân, sau khi sự việc xảy ra, anh cũng đã bị cho nghỉ việc, phải chạy xe ôm kiếm sống qua ngày.

Đại diện phía bị hại cho hay, gia đình không yêu cầu bồi thường và không chấp nhận số tiền bồi thường kể trên. Đồng thời nêu sự việc xảy ra khiến cháu T. bị sang chấn tâm lý. Mỗi lần đi học, cháu bị bạn bè các lớp khác kéo sang xem mặt. Không chịu được ánh nhìn của mọi người, cô bé đã phải nghỉ học một thời gian.

Người nhà của T. rất lo cho tương lai của bé gái khi mà chuyện cô bé bị xâm hại, làng trên xóm dưới ai cũng hay.

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía bị hại, luật sư cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là đê hèn khi lợi dụng hoàn cảnh khó khăn của bé gái để thực hiện hành vi phạm tội. Theo luật sư, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới đủ sức răn đe.

Nhận mức án 11 năm tù giam, bị cáo vừa đi ra xe về nơi tạm giam vừa đưa 2 tay trong chiếc còng số 8 quyệt nước mắt.

]