Đề nghị tuyên phạt bị cáo 4-5 năm tù vụ nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong ở Hà Nội

Theo cáo trạng, khoảng 16h ngày 17/3/2024, tại khu vực sân bát giác thuộc khuôn viên đình Lệ Mật, bị cáo Trương Văn Minh dùng tay phải đấm vào khu vực gò má trái của cháu Đạt khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống nền đá, chảy máu não và tử vong sau đó.

Kết quả pháp y tử thi cho thấy, nguyên nhân chết của nạn nhân là do suy đa phủ tạng vì hậu quả của tổn thương chảy máu não.

Công văn số 531 ngày 7/8/2024 của Trung tâm pháp y (Sở y tế Hà Nội) xác định: Cháu Đạt bị đấm một phát vào má trái khiến hộp sọ di chuyển cùng hướng của lực tác động, khi bị ngã đầu đập vào nền đá làm cho chuyển động bị chặn lại, bộ não di chuyển đột ngột về phía ngược lại trong thời gian ngắn, gây rung lắc va đập vào hộp sọ, dẫn đến co kéo đứt, vỡ mạch não, xuất huyết não...

Trường hợp xuất huyết, tổn thương nhiều gây ức chế các trung khu hô hấp, tuần hoàn... dẫn đến suy đa phủ tạng và tử vong.

Sáng 17/11, tại phiên tòa xét xử bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, ở Việt Hưng, Long Biên) về tội “Cố ý gây thương tích”, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án 4-5 năm tù. Bị hại trong vụ án là cháu Nguyễn Hoàng Đạt, nam sinh lớp 8, bị đánh chết não, tử vong.

Trước đó, trả lời thẩm vấn của HĐXX, ông Trương Văn Tâm (SN 1979), bố của bị cáo có lời khai trùng với nội dung cáo trạng. Theo lời khai của ông Tâm, khi biết 2 con ra đình Lệ Mật giải quyết mâu thuẫn, ông đuổi theo và đèo 2 con ra đình. Trên đường đi, ông Tâm có hỏi sự việc và nghĩ các cháu chỉ đùa nhau nên bảo con ra chơi với ông nội (đang ở đình). Ông Tâm đã quay về nhưng thấy bất an nên quay lại thì thấy con đang đánh bạn, nên đã chạy đến can ngăn.

Trước câu hỏi của HĐXX về việc, tại sao không có biện pháp giải quyết can ngăn mà lại đi về ngay, ông Tâm bật khóc cho rằng, vì mình đã quá chủ quan, không đánh giá được hết tình huống xảy ra. “Sự việc này có một phần là lỗi của tôi, biết có mâu thuẫn mà không can ngăn. Nếu lúc đó tôi bảo con ở nhà... Tôi không lường được sự việc, đã làm khổ gia đình cháu, làm khổ mẹ cháu", lời khai của ông Tâm.

Ông Tâm vừa khóc vừa cúi gập người nói lời xin lỗi mẹ nạn nhân: "Anh xin lỗi em. Anh không biết nói gì bây giờ ngoài câu xin lỗi em, xin lỗi gia đình".

Em trai của bị cáo Minh, là cháu Trương Văn Khang khi được HĐXX hỏi về nguồn cơn của mâu thuẫn với nạn nhân cho hay, khi cháu đang chạy bộ ở sân thì có một anh (nạn nhân Đạt) đến xui đi đánh một bạn khác, nhưng Khang từ chối nên bị Đạt ngồi lên người và tát một cái vào mặt.

Trình bày tại tòa, mẹ nạn nhân cho biết, khi nhận được điện thoại, bà đến bệnh viện thì đã thấy con mình bất tỉnh. Theo lời người mẹ, bị cáo gây án xong đã nhắn tin cho bạn bè với thái độ khoe khoang, không ăn năn hối hận. “Gia đình bị cáo có nhiều người lớn, nhưng khi cháu mất, không một ai lên thắp cho cháu nén hương. Tôi thấy cách cư xử như thế không có tình người, máu lạnh”, lời mẹ nạn nhân.

Mẹ của nạn nhân đề nghị HĐXX giải quyết vụ án theo quy định pháp luật. Bà đề nghị HĐXX đổi tội danh cho bị cáo từ tội Cố ý gây thương tích sang tội Giết người và truy tố ông Tâm với vai trò đồng phạm.

Còn theo lời khai của ông Tâm khai, ngay sau khi đưa cháu Đạt đến bệnh viện, ông về nhà chuẩn bị tiền, trực ở bệnh viện cả đêm. 

Hình ảnh nam sinh lớp 8 khi còn điều trị tại bệnh viện. Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp.

Theo trình bày của ông Tâm, khi cháu Đạt nằm viện, ông gần như ở đó suốt. Chỉ khi mẹ cháu Đạt có đơn gửi công an, ông Tâm và 2 con phải ra công an lấy lời khai, dựng hiện trường nên không đến bệnh viện được.

Theo lời ông Tâm, quá trình cháu Đạt nằm viện, ông có đưa tiền viện phí và nhiều lần đưa tiền cho mẹ cháu Đạt, tổng số tiền 100 triệu đồng.

Tại phiên tòa, gia đình bị hại yêu cầu bồi thường hơn 1,2 tỷ đồng gồm các khoản viện phí, chi phí chăm sóc, thiệt hại tiền lương, tổn thất tinh thần. Về khoản thiệt hại này, ông Tâm nói đây là số tiền quá lớn với gia đình ông. Ông đề nghị HĐXX xem xét mức bồi thường theo quy định của pháp luật.