Điên cuồng ném bom xăng vào nhà ‘con nợ’

Công an TP Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Văn Sang (SN 1976, ở huyện Thanh Oai) về tội Giết người.

Theo kết luận điều tra, ngày 30/6/2021, do bực tức chuyện anh Nguyễn Văn Hiếu (SN 1996, ở huyện Thanh Oai) mượn xe máy và chiếc điều hòa của mình từ năm 2019 nhưng chưa trả tiền, Sang đi mua xăng để tìm anh Hiếu giải quyết mâu thuẫn.

Khoảng 4h cùng ngày, Sang mang 2 bình nhựa đi mua 18 lít xăng, chia vào 10 chai nhựa loại 1,5 lít, chuẩn bị 3 chiếc bật lửa, kéo cắt dây và dao nhọn, cho vào 1 thùng sơn, để lên xe đạp và buộc lại.

Đến khoảng 5h25, Sang dắt xe đến nhà bà Nguyễn Thị H. (SN 1970, ở huyện Thanh Oai) để tìm anh Hiếu (con trai bà H.).

Đến cổng, bị can dựng xe thì gặp bà H. đang dắt xe ra dựng xe ở gần đó. Sang nói: “Mày gọi cho tao thằng Hiếu ra đây”, bà H. đáp: “Nó không ở nhà, nó đang đi làm”.

Lúc này, Sang dùng kéo cắt dây buộc rồi bê thùng sơn để xuống đường. Bị can cầm lấy 1 chai xăng rồi bật lửa.

Thấy vậy, bà H. bỏ chạy vào sân đứng nhìn ra. Sang nói: “Hôm nay tao cho mày chết”, rồi dùng tay trái mở nắp chai xăng, nghiêng chai cho xăng chảy ra và bật lửa châm.

Khi thấy chai xăng cháy, Sang ném về phía bà H., chai xăng rơi xuống sân bùng cháy cạnh chỗ bà H. đang đứng.

Bà H. sợ quá vừa bỏ chạy vừa hô: “Ối chú D. ơi, thằng Sang nó đốt nhà”. Lúc này, Sang lấy tiếp chai xăng thứ 2 châm lửa đốt và ném qua tường rào vào trong sân khu vực sát góc nhà vệ sinh, chai xăng bốc cháy.

Bà H. tiếp tục bỏ chạy và hô hoán thì Sang đốt chai xăng thứ 3 ném qua tường rào vào trong sân trước bậc tam cấp, chai xăng rơi xuống sân nhưng không cháy. 

Trong khi xăng bắn lên người bà H., bị can tiếp tục lấy ra chai xăng thứ 4 châm lửa ném về phía bà H., chai xăng rơi xuống sân khiến lửa bùng lên ở vị trí cách bà H. khoảng 1,1m.

Không dừng lại, Sang tiếp tục lấy chai xăng thứ 5 châm lửa nhưng bị lửa bén vào tay khiến anh ta phải thả chai xăng xuống cháy tại chỗ.

Lúc này, nghe thấy tiếng hô của bà H., anh Hiếu từ trong nhà chạy ra sân, ông Nguyễn Văn D. (hàng xóm) cũng từ nhà bên cạnh cầm theo điếu cày chạy sang. Thấy vậy, Sang cầm dao bỏ chạy.

Ông D. và anh Hiếu đuổi theo Sang được khoảng 15-20m thì không đuổi kịp nên quay lại cùng người dân xung quanh dập lửa.

Tại cơ quan điều tra, Sang khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như diễn biến nội dung vụ án nêu trên. Theo lời khai của bị can, khi bị phát hiện và bỏ chạy, Sang thấy anh Hiếu và ông D. mỗi người mang theo 1 cây kiếm đuổi theo.

Tuy nhiên, với chứng cứ thu thập được, cùng lời khai của những người liên quan, cơ quan điều tra xác định, ngay sau khi đuổi theo Sang khoảng 15-20m nhưng không kịp, anh Hiếu và ông D. quay lại cùng người dân xung quanh dập lửa.

Khi đuổi theo bị can, ông D. chỉ mang theo điếu cày, còn anh Hiếu không mang theo hung khí gì. Do vậy, lời khai của Sang là không có căn cứ.

Theo cơ quan điều tra, dù hành vi của Sang chưa gây thương tích cho bà H., nhưng hành vi của bị can là nguy hiểm, có thể ảnh hưởng đến tính mạng của nạn nhân. Việc bà H. không chết là nằm ngoài mong muốn của Sang, hành vi của bị can thể hiện bản tính côn đồ, đủ yếu tố cấu thành tội Giết người.