Hai cựu cục trưởng Đăng kiểm bị đề nghị 20-25 năm tù

Chiều nay (6/8), VKS đã đề nghị mức án đối với 254 bị cáo liên quan đến sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam.

Theo đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, giai đoạn từ tháng 1/2014 - 7/2021) 18-19 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 5-6 năm về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội từ 23-25 năm tù.

Bị cáo Trần Kỳ Hình. Ảnh: PT

Bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, giai đoạn từ 8/2021- 12/2022) 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó cục trưởng Cục Đăng kiểm) 4-5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; bị cáo Trần Anh Quân (cựu quyền Trưởng phòng kiểm định xe cơ giới) từ 17-18 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Bị cáo Đặng Việt Hà. Ảnh: PT

Bị cáo Đỗ Trung Học (cựu Trưởng phòng tàu sông - hiện đang bỏ trốn) 20 năm tù về tội "Nhận hối lộ".

Bị cáo Trần Lập Nghĩa (cựu Giám đốc các Trung tâm đăng kiểm 62-03D - Long An; Trung tâm 71-02D - Bến Tre; Trung tâm 83-02D - Sóc Trăng) bị đề nghị 12-13 năm về tội “Nhận hối lộ”, 12-13 năm tội “Giả mạo trong công tác”, 4-5 năm tù về tội “Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”. Tổng hợp hình phạt cho cả 3 tội là 28-30 năm tù.

248 bị cáo còn lại bị đề nghị từ 1-2 năm tù (nhưng cho hưởng án treo) cho tới mức 20-22 năm tù.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: PT

Trước đó, trình bày quan điểm vụ án, đại diện VKS cho rằng, đây là vụ án tham nhũng kinh tế có quy mô lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng trong lĩnh vực quản lý nhà nước đối với hoạt động đăng kiểm phương tiện xe cơ giới, phương tiện thủy nội địa.

Đại diện VKS nhấn mạnh, bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm cao nhất khi đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định pháp luật để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong thời gian dài. 

Theo VKS, ông Trần Kỳ Hình phải chịu trách nhiệm và đã nhận hối lộ, hưởng lợi số tiền là 7,1 tỷ đồng, còn ông Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ với tổng số tiền là 40 tỷ đồng, hưởng lợi số tiền 8,5 tỷ đồng.